이공계 영어 커뮤니케이션

영어 발표가 유독 부담스러운 이유 영어 발표를 앞두고 있으면 유독 걱정이 많아진다. 한국어 발표는 편하게 할 수 있는데, 왜 영어 발표는 이렇게 부담스럽게 느껴질까? 가장 큰 이유는 언어 자체에 대한 두려움이다. “내 영어가 부족하지 않을까?”, “발음이 이상하면 어떡하지?”, “질문을 못 알아들으면 어떡하지?” 이런 걱정들이 머릿속을 가득 채운다. 그리고 그 걱정이 실제 준비보다 더 많은 에너지를 … 더 읽기

논문 작성 시 가장 흔한 영어 오류들 박사과정을 거치면서 영어로 학위논문을 작성하는 경험은 매우 도움이 된다. 다만 모국어가 한국어인 우리에게는 피할 수 없는 문법 오류들이 있다. 내가 지도학생들의 논문을 검토하면서 반복적으로 발견하는 패턴들을 공유하려고 한다. 가장 흔한 오류는 관사(article)의 사용이다. “The” 와 “A”의 구분이 정확하지 않으면 문장이 어색해진다. 예를 들어 “Catalytic activity of the catalyst”라고 … 더 읽기

이공계 연구를 하다 보면 영어를 피할 수 없다. 논문도 영어, 학회도 영어, 발표도 영어다. 그 중에서 내가 가장 어려웠던 건 단연 영어 발표였다. 영어가 문제가 아니었다. 사람들 앞에서 발표하는 것 자체가 문제였다. 사람이 많으면 머릿속이 하얘졌다 학부 때 발표를 많이 하지 않았다. 수업에서 발표 기회가 있어도 최대한 피했고, 해야 할 때는 억지로 했다. 그러다 보니 … 더 읽기

SCI 논문 심사에서 리뷰어가 가장 먼저 지적하는 오류가 무엇일까요? 저자명 순서 오류, 저널명 약어 표기 실수, 페이지 번호 누락 같은 참고문헌(Reference) 오류들입니다. 이런 사소해 보이는 실수들이 논문의 신뢰도를 크게 떨어뜨리고 리젝으로 이어지는 경우가 많습니다. 실제로 여러 연구 지원 기관과 대학 도서관 가이드라인에 따르면, 참고문헌 오류는 투고 논문에서 가장 빈번하게 지적되는 문제 중 하나입니다. 이 글에서는 … 더 읽기

SCI 논문을 투고해본 연구자라면 이런 경험이 있을 것입니다. 본문을 몇십 번이나 다듬고 그림과 표를 정성껏 완성한 뒤 받은 첫 번째 리뷰어 코멘트가 “Supplementary Materials의 구성이 본문 인용 순서와 맞지 않는다”는 지적인 경우입니다. 저널 편집자들은 보충 자료의 정리 상태만으로도 논문 전체의 완성도를 판단한다고 말합니다. 즉, Supplementary Materials는 본문에 담기 어려운 자료를 임시로 모아두는 공간이 아니라, 본문의 … 더 읽기

SCI 논문의 심사위원은 초록을 읽은 뒤 무엇을 먼저 볼까요? 대부분 테이블과 그래프로 곧장 시선을 옮깁니다. 연구의 신뢰성과 완성도를 판단하는 첫 번째 관문이 바로 이 테이블이기 때문입니다. 그만큼 테이블 하나의 품질이 논문 전체의 첫인상을 결정합니다. 그런데 많은 연구자들이 테이블 작성에서 반복되는 실수를 범합니다. 단위 표기를 빠뜨리거나, 소수점 자릿수를 맞추지 않거나, 각주를 애매하게 달거나, 캡션이 너무 짧아 … 더 읽기

SCI 논문의 리젝션 레터를 받는 순간은 연구자에게 큰 좌절감을 안깁니다. 하지만 통계를 보면 네이처, 사이언스, 셀 같은 최상위 저널의 리젝률은 90%를 넘고, 일반 SCI 저널도 평균 50~70% 수준입니다. 결국 리젝은 학술 출판 과정에서 흔히 마주하는 일입니다. 이 순간을 어떻게 대응하느냐가 진정한 분수령입니다. 같은 저널이나 다른 저널로 재투고할 때 작성하는 커버레터는 에디터가 논문을 심사 단계로 진행할지를 … 더 읽기

몇 달, 때로는 몇 년을 들여 완성한 논문이 며칠 만에 리젝 통보를 받는다면 어떨까요? 연구자들이 이런 좌절을 겪을 때 흔히 논문의 질을 의심하지만, 실제로는 저널 선택의 실패가 원인일 수 있습니다. 엘스비어 같은 글로벌 학술 출판사의 통계에 따르면 상위 저널의 50~70%가 피어 리뷰 단계에도 도달하지 못한 채 데스크 리젝되는데, 이 대부분이 저널의 스코프 불일치나 독자층과의 연구 … 더 읽기